-
Anularea sau suspendarea cererii de chemare în judecată în cazul nerespectării elementelor obligatorii?
Orice persoană care are o pretenţie împotriva altei persoane poate formula o cerere de chemare în judecată. Legislaţia românească prevede elementele pe care trebuie să le cuprindă cererea în art. 194 C. de procedură civilă. Cererea va fi verificată de către completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, iar dacă aceasta nu îndeplineşte cerinţele prevăzute…
-
În cazul vătămării corporale din culpă pot pretinde părinții victimei despăgubiri de la autorul faptei?
Se spune că “nu aduce anul ce aduce ceasul”. Mulți au trăit pe propria piele acest lucru, fiind nevoie de o singură clipă care le-a schimbat întrega viață, trecând de la agonie la extraz sau invers. Poate că unul dintre exemplele cel mai des întâlnite în viața de zi cu zi care reflectă acest proverb…
-
Cererea reconvenţională şi întâmpinarea. Privire comparativă
Conform legislaţiei, şi anume Codului de procedură civilă, întâmpinarea este actul de procedură prin care pârâtul se apără, în fapt şi în drept, faţă de cererea de chemare în judecată iar în cazul în care pârâtul are pretenţii proprii în legatură cu cererea reclamantului poate formula cerere reconvenţională în cadrul procesului respectiv. Aceasta o consitituie diferenţa…
-
MAI nu are calitate procesuală pasivă în litigiile având ca obiect cererea unor drepturi de natură salarială
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ)– Completul competent să judece recursul în interesul legii, a admis prin Decizia nr. 13/2016 recursul în interesul legii şi, în consecinţă, a stabilit că: “În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 500/2002 privind finanţele publice, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 7 alin. (3) din Ordonanţa…
-
Invocarea nulității unei clauze a contractului colectiv de muncă
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă, a admis prin Decizia nr. 17/2016 sesizările conexe formulate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia I civilă şi, în consecinţă, a stabilit că: “În interpretarea prevederilor art. l, art. 21 şi art. 26 lit. h) raportat la prevederile…
-
Stabilirea valorii obiectului cererii de judecată, sub lupa Curţii Constituţionale
Conform legislaţiei în vigoare, cererea de chemare în judecată trebuie să cuprindă obiectul cererii şi valoarea lui, după preţuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani. Art. 194 lit. c) C.procedură civilă prevede că trebuie să se arate şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare,…
-
Invocarea excepţiei de necompetenţă teritorială
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit că, în cazul încălcării normelor de competenţă teritorială relativă aceasta poate fi invocată doar de către pârât şi numai prin întâmpinare sau dacă întâmpinarea nu e obligatorie cel mai târziu la primul termen de judecată. Potrivit art. 129 alin. (3) C. procedură civilă, instanţa nu poate…
-
Produsele lactate distribuite prin programul “Laptele şi cornul” vor fi verificate de ANSVSA
În perioada 22 martie – 6 aprilie 2016, Autoritatea Naţională Sanitar Veterinar şi pentru Siguranţa Alimentelor a dispus organizarea de controale oficiale care vizează respectarea condiţiilor sanitare veterinare referitoare la producerea, colectarea şi procesarea laptelui crud şi a produselor lactate, inclusiv a celor distribuite prin programul “Laptele şi cornul”. Oficialii ANSVSA mai precizează că va…
-
Proiect de lege privind protejarea patrimoniului prin legea securităţii naţionale
Senatorii liberali Puiu Haşotti şi Octavian Motoc, au depus un proiect de lege potrivit căruia distrugerea patrimoniului ar putea fi considerată ameniţare la adresa secutităţii naţionale. În expunerea de motive a acestei propuneri legislative se arată că involuția internă din ultimii 20 de ani a favorizat alterarea, degradarea și distrugerea, fie că a fost accidentală…
-
Legea 10/2001 – prevederi mai favorabile străinilor și discriminante pentru români?
La finele anului 2014, Curtea Constituțională a României a fost sesizată de către Tribunalul București cu o excepție de neconstituționalitate ridicată de către G.O., intervenient în interesul unei regii autonome. Obiectul cauzei îl constituia rezolvarea solicitării reclamanților, efectuată în baza Legii 10/2001 ca rezultat al refuzului pârâtei (regia autonomă “România Film”) de a proceda în…